传统瓷牙和全瓷冠哪种比较好？

    全瓷冠是利用高纯度的三氧化二铝，氧化锆或是一些结晶比例很高的瓷来取代传统瓷牙冠的金属内冠。此种内冠的制作方法有很多种，包括离心铸造，喷射式压模，电脑辅助设计及制作(CAD-CAM) 及玻璃浸润等。利用上述方式将内冠做出后，再将瓷粉锻烧在内冠上完成全瓷冠的制作。其优点为全瓷冠完全没有金属，所以可以让较多的光线穿透，不会有死白的感觉，在齿颈部的牙龈也不会有阴影存在。因此，全瓷冠会比传统瓷牙更容易回复美观、自然而又逼真的牙齿外观。

    目前全瓷冠内冠的强度已获得大幅的改善，一些新发展的全瓷冠系统的弯曲强度是传统瓷粉的5至10倍，也比早期的全瓷系统高出了3至6倍，达到350至600M Pa左右。虽然大部份的瓷内冠系统的强度仍比不上金属，但是应用在咬力较小的前牙区，经过临床的研究显示，其成功率与传统瓷牙冠不相上下。

    传统瓷牙和全瓷冠哪种比较好？

    传统瓷牙如果要做到一个美观可接受的程度，牙齿的唇侧表面必须修磨至少1.2 -1.5毫米的厚度。如果修磨的厚度不够，虽然依然能够将传统瓷牙制做完成，但是它的颜色就可能太过死白，或者是牙套的外形可能太凸而压迫牙龈，引起日后的牙龈发炎。至于传统瓷牙的舌侧，因为不影响外观，只有金属面无烧瓷，所以一般只需0.5毫米的修磨量即可，至于全瓷冠方面，牙齿四周唇侧及舌侧必须都要1.2 -1.5毫米的修磨量，与传统瓷牙相比，确实会修掉较多齿质，所以对于一些较细的牙齿，例如下颚前牙或是牙龈萎缩较严重的牙齿，就必须注意是否适合使用全瓷冠。

    据调查，一个牙套的边缘缝隙如果在50至120微米(um)之间，在临床上是可被接受的，至于全瓷冠的边缘，由过去的研究发现，不论是何种厂牌的全瓷冠，只要经过适当的制作技术，它们的边缘密合度都在可接受的范围内。因此在前牙重建时，若美观上要求尽善尽美，全瓷冠是一个不错的选择。